Женское лицо журналистики: Наталья Чернышова
Ежегодно в сентябре российские журналисты собираются в Сочи на свою главную встречу - форум современной журналистики. Третий год в этом знаковом событии принимают участие и представители Союза женщин России, увозя с собой не только новые идеи и профессиональные советы, но и теплые воспоминания о встречах с лучшими журналистами нашей страны. Одна из таких встреч – с Натальей Чернышовой – стала знаковой: теперь мы надежные партнеры и друзья.
Наталья Александровна Чернышова родилась в Самарской области. В ее семье всегда ценили и уважали печатное слово: выписывали много газет и журналов, регулярно покупали книги. С детства полюбив чтение, она рано решила, что станет гуманитарием. После школы поступила на исторический факультет Куйбышевского государственного университета, а затем – в аспирантуру философского факультета МГУ. Через какое-то время получила еще одно образование – в области политологии. А вот работает Наталья Александровна большую часть жизни в журналистике. С 1991 по 2004 год она была главным редактором Наро-Фоминской районной газеты «Основа», затем работала в издательстве «Подмосковье».
Общественной работой занималась всегда. Возглавляемый ею Союз журналистов Подмосковья – одна из самых многочисленных и активно работающих организаций в составе Союза журналистов России. Она неизменно входит в рейтинг эффективных региональных отделений СЖР. В этом заслуга дружной команды, которую все эти годы собирает, сплачивает, вдохновляет Н.А. Чернышова. Команды, которая создает и развивает многие яркие, социально значимые проекты.
Наталья Чернышова – член Общественной палаты Московской области, Общественного совета при управлении Росреестра по Московской области, Комиссии по вопросам помилования на территории Московской области. Имеет звания «Заслуженный работник печати Московской области» и «Заслуженный работник культуры Российской Федерации». Ее профессиональная и общественная деятельность была отмечена Грамотой Президента России, знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом», многочисленными дипломами и благодарностями.
Впрочем, перечисление сухих биографических фактов не может дать полного представления о Н. А. Чернышовой – неизменно тактичном и внимательном человеке, хорошо образованной, эрудированной женщине, разносторонней, интересной собеседнице. Поэтому мы попросили ее ответить на ряд вопросов о себе и о своем взгляде на место женщины в современной журналистике.
– Сейчас часто повторяют, что у журналистики женское лицо. Действительно, среди студентов журфаков соотношение юношей и девушек примерно один к десяти. В российской журналистике женщин гораздо больше, чем мужчин. Как это влияет на работу журналистов и создаваемые ими медиапродукты?
– Известный ученый, социолог и журналист Луиза Григорьевна Свитич в своем исследовании отметила, что такой тренд как феминизация профессии обусловлен экономическими причинами и социальными изменениями. В перестроечные и постперестроечные годы зарплаты журналистов, особенно в региональных и муниципальных СМИ, были недопустимо низкими, и большинство мужчин ушло из редакций туда, где у них было больше шансов заработать на жизнь. Их место заняли женщины, в том числе и на руководящих позициях. На их плечи легла нелегкая задача: сохранить СМИ как институт, формирующий наше представление о действительности. В меру своих сил они делали это и сейчас продолжают делать. Вот и выходит, что наше представление о многих значимых событиях формируется преимущественно через призму женского взгляда.
– Если вопрос о влиянии гендерного аспекта на содержание медиаконтента уже не раз становился предметом исследований, то проблема формирования профессиональной культуры в условиях преобладания женщин-журналистов мало изучена. Как вы видите ее изнутри, много лет работая в Союзе журналистов?
– Союз журналистов России – это уникальная организация. Она выполняет функцию и творческого, и профессионального объединения. Иными словами, Союз, с одной стороны, поддерживает творческую деятельность, а с другой – сохраняет лучшие традиции профессиональной культуры, заменяя собой профсоюз, в который человек может обратиться за поддержкой в сложной ситуации. А такие ситуации, к сожалению, возникают. Журналистика по-прежнему остается одним из самых стрессогенных занятий. Причем речь не только о тех журналистах, которые пишут и снимают репортажи в «горячих точках». Психологи из Манчестерского университета составили шкалу стресса для полутора сотен профессий. На первое место по степени риска профессионального стресса вышли шахтеры, за ними – полицейские, а следом … журналисты!
Постоянное нервное напряжение всегда и везде сопутствует журналистской работе, а где оно, там и конфликты, которые тем более вероятны, если коллектив преимущественно женский. Особенности таких коллективов в любой профессиональной сфере схожи: женщины, как правило, более эмоциональны, чем мужчины. К тому же, для них характерна потребность неформального общения, живого обсуждения всех тем, как связанных, так и не связанных с работой. При этом в женских коллективах есть свои достоинства, в частности коммуникабельность и исполнительность. Чем сплочённее редакционный коллектив, тем заметнее синергетический эффект этих достоинств.
– Какими словами вы описали бы портрет типичной женщины-журналистки?
– Во-первых, активная, динамичная, с широким кругозором и готовностью приобретать новые знания и навыки, возраст не имеет значения. По моему представлению, у нее спортивный облик, она сдержанная, без излишней эмоциональности, с твердым характером и уверенностью в себе, но в то же время – с большой эмпатией к людям, готовностью им помогать.
– Какой нужно быть женщине, чтобы добиться успеха в журналистике? Может быть, для этого ей не помешает в чем-то хоть немножко быть мужчиной?
– Ну, нет, не надо ей становиться кем-то другим. Всегда нужно оставаться самой собой, использовать свои преимущества – как, кстати, и в любой другой профессиональной сфере, в которой много женщин: в образовании, в здравоохранении… Не изменять себе, а, наоборот, развивать те качества, которые делают женщину сильнее. Это внимание к человеку и готовность его поддержать. По большому счету, это способность любить жизнь, любить людей.
Интервью взяла Нина Иванова
